浙江卫视AI短剧《白蛇》涉嫌“偷脸”肖战王一博，引发行业版权侵权风波，工作室强硬维权揭秘短剧行业乱象。

浙江卫视爆款短剧疑侵权：肖战王一博遭“偷脸”，揭秘行业乱象

近期，关于浙江卫视短剧“偷脸”顶流明星的新闻刷屏。这部打着“国内首部上星AI短剧”名号的《中国传说·白蛇》，因男主脸部特征高度重合肖战与王一博而深陷舆论漩涡。该剧不仅在卫视首播，还同步在抖音、红果短剧等平台招商。这种在未获得肖战、王一博授权的情况下，利用算法融合明星特征的行为，迅速引爆了#浙江卫视AI短剧偷脸#的话题，粉丝纷纷高喊维权，法律界对此也定性为侵权。这一事件折射出当前近期短剧行业资讯中版权保护的严峻现状。

AI技术背后的侵权红线：算法合成并非法外之地

该剧制作方杭州九紫源文化科技公司似乎存在侥幸心理，认为不直接使用明星原照片就不算侵权。然而，法律专家李振武指出，判断侵权的核心在于“可识别性”。即便技术再花哨，只要公众能一眼认出是特定明星，就触碰了法律底线。《民法典》第1019条明确规定，利用深度合成等技术侵犯他人肖像权属于违法行为。讽刺的是，该剧甚至未按规定标注“AI生成”标识，无视行业监管。这种乱象在AI换脸短剧侵权事件中屡见不鲜，反映了制作方“利益至上”的嚣张气焰。

顶流工作室重拳维权：从证据公证到千万索赔

针对此次短剧演员肖像权受损事件，肖战与王一博工作室已果断采取行动，启动法律程序进行证据公证。参考此前行业内类似案件的百万级赔偿额度，浙江卫视可能面临沉重的法律代价。这种“AI偷脸”的歪风若不刹住，将严重破坏行业生态。目前，本月短剧行业动态显示，相关部门正加强对AI内容的审核。如果能通过此类典型案例推动“前置授权审核”机制的落地，或许能为乱象丛生的短剧市场带来真正的秩序，避免技术沦为赚取黑心钱的工具。

总结与思考：短剧剧情创新应坚守法律底线

短剧剧情的创新绝不能建立在践踏他人权利的基础上。此次肖战王一博被AI“偷脸”事件，是对整个短剧制作生态的警钟。制作方应以此为鉴，回归内容本质，而非靠黑科技“擦边”谋利。广大观众也应通过官方渠道支持正版，共同维护清朗的网络空间。